Este martes, los distintos estamentos de la Universidad de Chile comunicaron su postura respecto del proyecto de ley sobre Universidades del Estado, desarrollado por el Gobierno.<\/p>\n
Ennio Vivaldi, rector del plantel, manifest\u00f3 que este es un momento hist\u00f3rico porque el Estado tiene la oportunidad de volver a encontrarse con sus instituciones y asumir su responsabilidad en el desarrollo de la investigaci\u00f3n y la cultura. Sin embargo, critic\u00f3 duramente la actual propuesta, agregando que es imprescindible que se revierta, ya que constituye \u201cun golpe mortal a la autonom\u00eda universitaria\u201d.<\/p>\n
\u201cEn democracia fuimos una universidad que gener\u00f3 un estatuto y una forma de gobierno, por eso nos parece impensable que todo ese proceso sea tan dr\u00e1sticamente cambiado. Es necesario\u00a0que se vuelva a enfatizar en dos conceptos claves: participaci\u00f3n y autonom\u00eda\u201d, sostuvo.<\/p>\n
Otro de los aspectos que critic\u00f3 la autoridad fue la fragilidad de la legislaci\u00f3n en materia de financiamiento y aumento de la matr\u00edcula en los planteles estatales, ya que se mantiene el 15 por ciento de estas instituciones dentro del sistema universitario. Del mismo modo, indic\u00f3 que la modificaci\u00f3n del r\u00e9gimen contractual que se propone en el proyecto perjudica a los funcionarios.<\/p>\n
Por su parte, Juan Carlos Letelier, vicepresidente del Senado Universitario, se sum\u00f3 a las palabras de Vivaldi, rechazando el articulado actual. Desde su perspectiva, esta propuesta da\u00f1a profundamente a\u00a0las comunidades universitarias.<\/p>\n
\u201cEsto es un atentado a la autonom\u00eda\u00a0de las instituciones y a sus trabajadores, adem\u00e1s, su mecanismo de financiamiento es completamente irrelevante. Por eso,\u00a0lucharemos para que este articulado cambie en forma sustancial. Si esto se llega a implementar, tendremos un estatuto que nos har\u00e1 tener directivas como las empresas que se transan en la bolsa\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n
En tanto, desde la Federaci\u00f3n de Estudiantes de la Universidad (Fech), enfatizaron en la necesidad de una legislaci\u00f3n que fortalezca a las instituciones del Estado, pero rechazaron el proyecto tal como est\u00e1.<\/p>\n
Los estudiantes detallaron que la propuesta atenta contra la autonom\u00eda, la democracia interna y las condiciones laborales de los trabajadores, adem\u00e1s no se hace cargo de la educaci\u00f3n p\u00fablica y tampoco de ampliar la matr\u00edcula.<\/p>\n
Mientras que las distintas agrupaciones de trabajadores tambi\u00e9n criticaron la iniciativa del Gobierno. De este modo, Miryam Barahona, presidenta de la Asociaci\u00f3n de Funcionarios de la Universidad de Chile (Fenafuch), hizo un llamado al Ministerio de Educaci\u00f3n (Mineduc) para que reciba sus propuestas antes que el proyecto ingrese al Congreso. \u201cVamos a defender la autonom\u00eda, la democracia, la estabilidad laboral y las universidades estatales, Federici no puede volver. Nosotros tenemos una propuesta, por eso solicitamos al Mineduc que nos juntemos lo antes posible\u201d.<\/p>\n
La Universidad de Chile no es la \u00fanica que se ha pronunciado sobre este tema, el pasado viernes el rector de la Universidad de Santiago (Usach), Juan Manuel Zolezzi, valor\u00f3 que este proyecto potencie al Consejo de Rectores (Cruch) y abra la posibilidad de incluir nuevas instituciones, siempre y cuando cumplan ciertos requisitos desde el punto de vista de la autorregulaci\u00f3n y el funcionamiento institucional. No obstante, advirti\u00f3 que el incremento de la matr\u00edcula es un problema que a\u00fan no est\u00e1 resuelto.<\/p>\n