{"id":4758,"date":"2016-07-06T11:23:42","date_gmt":"2016-07-06T14:23:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.gobernanzauniversitaria.cl\/?p=4758"},"modified":"2016-07-06T11:23:42","modified_gmt":"2016-07-06T14:23:42","slug":"uba-la-gestion-de-filosofia-y-letras-decidio-unificar-las-elecciones-obligatorias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gobernanzauniversitaria.cl\/?p=4758","title":{"rendered":"UBA: la gesti\u00f3n de Filosof\u00eda y Letras decidi\u00f3 unificar las elecciones obligatorias"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>El d\u00eda de ayer la gesti\u00f3n de la Facultad aprob\u00f3 la unificaci\u00f3n de las elecciones de Junta de Carrera y Consejo Directivo. Reproducimos la declaraci\u00f3n de la Mayor\u00eda Estudiantil (FIT).<\/p>\n<p>Como ya es sabido por toda la comunidad acad\u00e9mica de Filosof\u00eda y Letras, todos los a\u00f1os tenemos elecciones obligatorias. Es decir, cada dos a\u00f1os se votan representantes de todos los claustros por mayor\u00edas y minor\u00edas para conformar las Juntas de Carrera, y lo mismo sucede cada dos a\u00f1os con la representaci\u00f3n en Consejo Directivo. Esto lo que favorece es que se puedan desarrollar debates particulares en torno a cada carrera y a lo que se elegir\u00e1 en esa elecci\u00f3n, a\u00f1o a a\u00f1o. Precisamente es esto \u00faltimo lo que se ver\u00e1 afectado y se perder\u00e1 con la unificaci\u00f3n que la gesti\u00f3n de la Facultad va a implementar. Es decir, los debates por carrera, por representaciones en los \u00f3rganos de co-gobierno en una facultad con pluralidad de expresiones pol\u00edticas como la nuestra, se ver\u00e1n omitidos porque se votar\u00e1 todo junto, en simult\u00e1neo en una misma elecci\u00f3n. Justamente en ese sentido, para preservar las diferentes orientaciones pol\u00edticas que pueden tener dicho espacios, que se crearon las Juntas Departamentales, que poseen autonom\u00eda, en el a\u00f1o 1988.<\/p>\n<p>En s\u00ed mismos, y como ya es una demanda de larga data del movimiento estudiantil, estos \u00f3rganos de co-gobierno universitario, est\u00e1n compuestos de manera absolutamente antidemocr\u00e1tica, ya que la gran mayor\u00eda que son los estudiantes dentro de las facultades, tiene una subrepresentaci\u00f3n dentro de ellos. Algo similar sucede con la representaci\u00f3n del claustro docente, donde en lugar de existir un \u00fanico claustro, \u00e9ste se encuentra dividido en dos: existen los graduados por un lado y por el otro los representantes docentes. O sea, un peque\u00f1\u00edsimo sector de titulares de c\u00e1tedra conforman el llamado \u201cclaustro de profesores\u201d, y la inmensa mayor\u00eda de los docentes que todos los d\u00edas dan clases en la facultad, no tienen el poder de votar como lo que efectivamente son, profesores, sino que lo tienen que hacer en calidad de \u201cgraduados\u201d.<\/p>\n<p>A ra\u00edz de esta \u00faltima situaci\u00f3n, es que el a\u00f1o pasado, uno de los consejeros por la Mayor\u00eda de graduados present\u00f3 el proyecto de unificaci\u00f3n de calendario electoral que ayer se aprob\u00f3. Con el expediente 84.979\/15 el proyecto propone la unificaci\u00f3n de las elecciones de Junta Departamental y Consejo Directivo. Esto implica, que los mandatos de los representantes de junta que se voten este a\u00f1o, ser\u00e1n de un solo a\u00f1o, para que en 2017 pueda efectivamente aplicarse este nuevo funcionamiento unificado de las elecciones. Cabe destacar que se trata de elecciones obligatorias, tanto las de Junta como las de Consejo. La Mayor\u00eda de graduados que present\u00f3 el proyecto, al igual que la Mayor\u00eda de profesores y la Minor\u00eda estudiantil quienes los acompa\u00f1aron en la votaci\u00f3n, manifestaron como argumento para dicha unificaci\u00f3n, el hecho de ahorrar recursos para la realizaci\u00f3n de las elecciones por parte de la administraci\u00f3n de la Facultad, y por otro, el problema que tienen desde su propio claustro con la escasa participaci\u00f3n en la votaci\u00f3n en las elecciones de Consejo Directivo, que seg\u00fan ellos, lograr\u00eda resolverse con esta unificaci\u00f3n. Es de destacar adem\u00e1s, la contradicci\u00f3n que manifestaron los representantes de la Minor\u00eda estudiantil, el Frente Universitario Popular, ya que dicho espacio kirchnerista en la votaci\u00f3n que realiz\u00f3 el Centro de Estudiantes en su Comisi\u00f3n Directiva y en sucesivas asambleas, vot\u00f3 en contra de la unificaci\u00f3n, siendo parte de la oposici\u00f3n tajante que tienen los estudiantes de Filosof\u00eda y Letras ante este accionar antidemocr\u00e1tico. Ahora bien, en el Consejo Directivo y en las sucesivas Juntas Departamentales donde tienen representaci\u00f3n, no dudaron un segundo en alinearse a la gesti\u00f3n de la Facultad, que tambi\u00e9n responde a su espacio pol\u00edtico, en contra de lo que hab\u00edan votado junto a los estudiantes.<\/p>\n<p>Muy por el contrario, quienes nos opusimos a esta decisi\u00f3n absolutamente antidemocr\u00e1tica fuimos los Consejeros Directivos por la Mayor\u00eda estudiantil de La Izquierda al Frente, la Minor\u00eda de graduados y la Minor\u00eda de profesores. Como bien manifestamos los Consejeros Estudiantiles de la Mayor\u00eda (FIT), esto representa un avasallamiento a las elecciones que incumben a nuestro claustro. Ya que se lleva adelante esta medida, a pesar de que desde diversos espacios manifestamos nuestra oposici\u00f3n, siendo nuestro Centro de Estudiantes, las Juntas Departamentales de Historia y de Edici\u00f3n, quienes se manifestaron en contra por unanimidad. Y tambi\u00e9n apoyaron nuestro rechazo consejeros estudiantiles de las juntas de Bibliotecolog\u00eda, Artes, Letras y Geograf\u00eda. Adem\u00e1s resaltamos que la resoluci\u00f3n no solo sienta un precedente nefasto, por la intromisi\u00f3n de representantes externos a nuestro claustro en instancias que le son ajenas, sino que adem\u00e1s esta unificaci\u00f3n se lleva adelante en t\u00e9rminos metodol\u00f3gicos poco claros, donde no se explicita qu\u00e9 modalidad van a tener las boletas de las diversas listas, si ir\u00e1n juntas o separadas -cosa que eventualmente perjudicar\u00eda a las listas minoritarias que presentan lista para un \u00f3rgano y para otro no, como ya sucede en la Facultad de Derecho-, as\u00ed como tampoco se aclara en el proyecto cu\u00e1les ser\u00e1n los espacios de votaci\u00f3n, etc. Destacando adem\u00e1s que esta resoluci\u00f3n implica un avance sobre la autonom\u00eda del movimiento estudiantil, lo cual ya se ha transformado en pol\u00edtica permanente por parte de la gesti\u00f3n de la Facultad, ya que cuentan con el precedente de las elecciones de Centro de Estudiantes y de Consejo Directivo del a\u00f1o pasado, donde decidieron de manera inconsulta con los estudiantes, llevar las urnas al pasillo del tercer piso -cuando hist\u00f3ricamente han estado al lado de las urnas de Centro-, para tener un \u201ccontrol propio\u201d de lo que votaban los estudiantes.<\/p>\n<p>A continuaci\u00f3n reproducimos la declaraci\u00f3n de rechazo que firmamos los Consejeros Directivos de la Mayor\u00eda Estudiantil (FIT), junto con varios Consejeros Estudiantiles de las Juntas Departamentales de Letras, Historia, Edici\u00f3n, Geograf\u00eda, Artes y Bibliotecolog\u00eda.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">RECHAZAMOS LA UNIFICACI\u00d3N DEL CALENDARIO ELECTORAL DE JUNTAS DEPARTAMENTALES Y CONSEJO DIRECTIVO<\/h3>\n<p>Los Consejero Estudiantiles firmantes de esta declaraci\u00f3n rechazamos la intervenci\u00f3n de la gesti\u00f3n de Morgade en las elecciones estudiantiles, unificando las elecciones de juntas departamentales a las de Consejo Directivo a partir de 2017. Entendemos que esta medida refuerza a\u00fan m\u00e1s el car\u00e1cter antidemocr\u00e1tico de la universidad, limitando un espacio de deliberaci\u00f3n propio de las carreras para toda la comunidad estudiantil. Las juntas departamentales son cada vez m\u00e1s un filtro para los seminarios y designaciones docentes, al servicio de la pol\u00edtica ajustadora y privatista de las autoridades. Esta medida tomada en el \u00e1mbito antidemocr\u00e1tico del Consejo Directivo, que interviene sobre la elecci\u00f3n estudiantil, es tomada contra la voluntad del Centro de Estudiantes, cuya comisi\u00f3n directiva integrada por todas las expresiones pol\u00edticas la rechaz\u00f3 un\u00e1nimemente. A su vez, choca con las resoluciones de las juntas de Historia y de Edici\u00f3n. Se trata de un avasallamiento. La forma en que se llevar\u00e1n a cabo tres elecciones simult\u00e1neas no ha sido aclarada, esto teniendo en cuenta el p\u00e9simo antecedente del 2015, cuando las autoridades decidieron unilateralmente realizar las elecciones de Consejo en el pasillo de los departamentos, provocando el hacinamiento y la descompensaci\u00f3n de numerosos estudiantes. En lugar del &#8220;calendario electoral&#8221;, reclamamos que sean discutidos e implementados las exigencias hist\u00f3ricas de reforma de la composici\u00f3n y atribuciones de los \u00f3rganos de co-gobierno, abriendo un debate p\u00fablico sobre sus atribuciones, su composici\u00f3n y las formas de elecci\u00f3n de sus representantes. Nos negamos a que un grupo min\u00fasculo de la Facultad delibere sobre los organismos que representan a miles en la comunidad educativa, y menos cuando se trata de hacer dictamen sobre el claustro estudiantil que est\u00e1 sub representado en todos esos organismos.<\/p>\n<p>Fuente:\u00a0<a href=\"http:\/\/laizquierdadiario.com\/UBA-La-gestion-de-Filosofia-y-Letras-decidio-unificar-las-elecciones-obligatorias\">laizquierdadiario.com<\/a><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El d\u00eda de ayer la gesti\u00f3n de la Facultad aprob\u00f3 la unificaci\u00f3n de las elecciones de Junta de Carrera y Consejo Directivo. Reproducimos la declaraci\u00f3n de la Mayor\u00eda Estudiantil (FIT). Como ya es sabido por toda la comunidad acad\u00e9mica de Filosof\u00eda y Letras, todos los a\u00f1os tenemos elecciones obligatorias. Es decir, cada dos a\u00f1os se [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4759,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-4758","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actividades"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gobernanzauniversitaria.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4758","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gobernanzauniversitaria.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gobernanzauniversitaria.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gobernanzauniversitaria.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gobernanzauniversitaria.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4758"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.gobernanzauniversitaria.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4758\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gobernanzauniversitaria.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4758"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gobernanzauniversitaria.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4758"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gobernanzauniversitaria.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4758"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}